• READERNoticias

Los GDRs acusan al ex Consejero Aurelio Martín de mentir y le emplazan a demostrar con documentación que fueron advertidos para que contuviesen la gestión de los fondos

By 10 abril, 2010 No Comments

Extraña, además, que el ex consejero realice estas declaraciones cuando desde su departamento se apremió, e incluso se felicitó, a Ese Entrecabos y Navia Porcía “por su alta y satisfactoria gestión”, ya que significó el retorno de fondos económicos a la Comunidad Autónoma

Los once Grupos de Desarrollo Rural (GDRs, en adelante), integrados en la Red Asturiana de Desarrollo Rural (READER), han mostrado su total perplejidad ante las declaraciones del ex consejero de Medio Rural y Pesca, Aurelio Martín, al que no sólo acusan de mentir, sino que le emplazan a que, junto al actual Consejero de Agroganadería y Recursos Autóctonos, Albano Longo, revele públicamente alguna prueba en la que efectivamente se demuestre que los grupos Valle del Ese Entrecabos y Navia Porcía, o cualquier otro, fueron advertidos “de que contuvieran el gasto” o de que “estaban ejecutando por encima de sus posibilidades”.

Extraña además que el ex consejero realice estas declaraciones cuando desde su departamento se apremió, e incluso se felicitó, a ambos grupos “por su alta y satisfactoria gestión”, ya que significó el retorno de fondos económicos a la Comunidad Autónoma.

Además, y ante las acusaciones vertidas por una parte, por el que fuera consejero de Medio Rural, y  por otra,  por el actual consejero, los Grupos de Desarrollo Rural niegan que exista documento alguno en el que se contemple la modificación de las cláusulas de los convenios firmados el pasado 20 de noviembre de 2008, y en el caso de que tal documento exista, que “se muestre públicamente”. Posibilidad totalmente inviable puesto que se trataría entonces de una modificación unilateral al ser sólo negociada y aceptada por una de las partes firmantes.

Las declaraciones del actual diputado de Izquierda Unida Aurelio Martín chocan frontalmente con las realizadas recientemente, a la cadena ORT, por el ex Presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, quien ha respaldado la versión facilitada por los Grupos de Desarrollo Rural.

Los GDRs insisten en que las consecuencias de poner en marcha los planes de la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos, de prolongar hasta los años 2018 0 2019 el actual periodo de programación, supondría la paralización casi automática del Eje LEADER, puesto que hasta la fecha ya se ha comprometido el 43 por ciento de los fondos económicos; es decir, prácticamente la misma cuantía económica que el Principado de Asturias pretende aportar hasta el año 2015.

Además, lamentan que el consejero en ningún momento se haya referido a la alternativa presentada desde READER, en la que se propone prolongar la aportación económica del Principado de Asturias hasta el año 2015.

A la reunión que se celebrará esta tarde con el Consejero de Agroganadería y Recursos Autóctonos, Albano Longo, los once Presidentes de los GDRs acuden con voluntad de diálogo y con el ánimo alcanzar acuerdos que beneficien al medio rural asturiano. No obstante, advierten que su buena disposición a negociar con el Gobierno del Principado de Asturias no incluye aceptar imposiciones por parte del mismo.

Además de la financiación del Eje LEADER, los Presidentes de los GDRs prevén abordar otros asuntos de máxima importancia, como el cierre del programa comunitario 2000-2006 (LEADER PLUS y PRODER II), la puesta en marcha de los siete Grupos de Acción Costera y la participación de READER y los GDRs en la ejecución de la Ley para el Desarrollo Sostenible del Medio Rural.

RED ASTURIANA DE DESARROLLO RURAL